Cambia la cúpula de la Cancillería, pero la Canciller se queda

Nuestra canciller se ve muy bonita vestida de PRADA, pero la mecha no le alcanzó para mas que Venezuela y Ecuador. Las patadas de ahogado con lo de San Andrés, esta para una sección de cuenta chistes o locos videos. El exceso de "estilo" también hace daño, ojalá se concrete para bien lo de la Habana, tal vez así olvidamos un poco lo de la Haya y de paso salve su gestión.

A lo anterior hay que sumar la calificación de "traición a la patria" que expresó recientemente. P.D. Bueno, me alegra un poco que un viceministro sea de Carrera en vez de un alfil político.

Hermosa dama la ministra, querida por todo lado, pero de verdad se quedó corta, y Santos se la juega con ella hasta el final. No se que mas vueltas le dan a lo de la Haya, es llorar sobre la leche derramada, mas bien que se concentre en Maduro, para que le aguce el oído a las Farc, así por lo menos salvemos una papeleta.

Más allá de si quiénes están son idóneos o no, los cuatro tienen una experiencia en diplomacia: tanto Holguín, Lanzetta y Londoño han trabajado en Cancillería desde los noventa (no necesariamente ininterrumpidamente). Y Morales, el nuevo vice, sí es de carrera. Ninguno es político, ninguno es empresario.

Excuseme Andrés, pero a excepción de Carlos Arturo Morales López, ninguna de las que se mencionan en la nota hace parte de la carrera diplomática. Si usted observa con detalle las biografias que aparecen inclusive aquí en la silla, podrá darse cuenta que no forman parte del cuerpo diplomático. No es la razón más fuerte, sin embargo, para ser parte de la carrera se debe aprobar un curso concurso que dura un año y empezar en el cargo de Tercer Secretario. De allí van ascendiendo hasta el último escalón que es embajador. Ninguna de las mencionadas, así hayan tenido experiencia en el sector público - Ministerio de Relaciones Exteriores, formó parte de ese cuerpo diplomático de carrera. Y no hay que olvidar que Holguín "es bisnieta del expresidente Jorge Holguín y del también expresidente Carlos Holguín" (http://bit.ly/153MXUj) Esto es, viene de una familia política.

Sí, tienes razón Julián, había hecho ese cambio en el comentario justo en momentos en que se cayó la página y no quedó registrado. Ya corregí arriba.

Sé de algunos cambios que se han presentado en relación con el tema de la carrera diplomática, que obviamente no pueden evaluarse todavía pues hasta el año pasado empezaron. Si a usted le parece conveniente, le recomiendo lo siguiente: http://bit.ly/187e1Nb "El 'Affair' Urrutia y la Importancia de Replantear la Organización de la Diplomacia Colombiana"

Esto es una muestra mas de nuestra incompetencia y mediocridad (claro que la diplomacia colombiana a sido inexistente desde nuestra fundacion y por eso lo hecho por Santos y el servicio diplomatico no genera escandalo). Yo me quedo con una entrevista "al espectador" de la canciller donde decia que a ella no le importaba si los diplomaticos nombrados (Jose Gabriel (Mexico), Urrutia (antes USA), la hermana de Benedetti (Panama).. estaban en sus puestos por recomendaciones o favores politicos y no por calificaciones e idoneidad. La respuesta fue que a ella lo que parecia importante era que llegaran con energia y ganas de trabajar... con ese cinismo y sin sonrojarse hablan y "dirigen" el pais!