Pregunta: Cuando toman información de las encuestas, ¿lo hacen combinando respuestas de varias de ellas? De ser así, se generaría un error en la interpretación y el análisis de la noticia, pues cada encuesta tiene su propio espacio de interpretación. De otro lado si creo que irse con Petro y el PDA es malo para el partido Liberal. En estos momentos el PDA no está en la forma, y tampoco cuenta con la fuerza política suficiente, para lograr algo fuerte en las presidenciales. Claro que tampoco está fuerte Vargas Lleras. Lo que creo con esto es que podría ver un "cabeza a cabeza" entre "El Grinch" Santos, Noemí (al ganarle a "Mini-Me") y Fajardo. Cada uno de ellos yendo por su cuenta y si la eventualidad de una candidatura de Uribe.

El aspecto fundamental, antes de proponer y definir las alianzas, es el político. En eso Pardo debe definirse mejor, porque los electores tenemos bastante más clara la posición de Vargas Lleras y de Petro sobre los temas fundamentales que la de Pardo: ¿cuáles asuntos son negociables y cuáles no? ¿si hace alianza con Petro rechaza el TLC pero si la hace con Vargas lo apoya? (igual con las bases de EEUU, la salida negociada al conflicto, etc.). Quizás el problema es más del Partido Liberal, que con el cuento de los "matices" (Piedad? Gaviria? Samper? Hommes?)evita decirnos dónde está.

Julían Darío, gracias por el comentario. Ya aclaré en el texto. Todos los datos son de la reciente encuesta de Ipsos Napoleón Franco del 14 de diciembre del 2009. Y corregí la cifra de intención de voto de Rafael Pardo, que es de 7 por ciento.

ustedes aun creen en las encuestas prepago,hombre mi opinion muy personal es que fue lo mejor para el liberalismo,ya que el hijo bastardo de los lleras no es nada solo personalismo, como asi que despues de ser tan uribista pasa a no serlo simplemente por desacuerdos con el patron,tranquilos esa uña no es lo que se dice en estas elecciones se precentaran muchas pero muchas sorpresas.

Cristina, Elsa Gladys ya se fue para la U... http://www.elsagladys.com

Alejandro, no sé porque se me fue ese nombre. Elsa Gladys Cifuentes se fue a la U desde septiembre del 2009.

Gana Pardo con el divorcio, porque en las regiones los simpatizantes de cambio radical, los ciudadanos de base reconocen más las ideas liberales y de seguridad. Confían mas en el partido liberal que en los lunares de corrupción y parapolítica de los policos de cambio. Pardo perderá algunos votos en Bogotá, pero ese divorcio le quita su buena tajada a Vargas Lleras que de paso, lo que le pueda quedar de votos uribistas se los quitaría Santos. No es verdad que pierda los votos semi uribistas o afectos a la seguridad que esperamos ahora si sea democrática. Todos los de cambio y uribistas son el fondo liberales. Ahí les queda el caldo de corrupción a los conservadores y a los lentejos uribistas y de cambio. La alianza con el Polo no es un riesgo es una tercera parte de los votos, sumemos la votación de Gaviria en las anterioes elecciones presidenciales, más los petristas que indican las encuentas...por eso Uribe esta que le pide al niño Dios el regalo del referendo corrupto

Información adicional sobre el tema de las alianzas que se ha mencionado en este foro: http://semana.com/noticias-politica/alianzas-entre-partidos-daran-solo-segunda-vuelta/133056.aspx "Por qué las alianzas entre partidos se darán solo en la segunda vuelta"

IGUAL, NINGUNO D LOS TRES NI LOS TEES JUNTOS SON CAPACES DE SUMAR PARA UNO SOLO ..... NO HAY CARISMA, NO HAY DIFERENCIACIÓN NO HAY FEELING CON EL ELECTORADO .... CADA UNO TIENE SUS PECADOS Y ESO HACE QUE PARTE DE LOS QUE TIENEN SOLOS LO POERDAN ESTANDO UNIDOS....... EN LA PELEA SOLO QUEDA SANTOS Y FAJARDO .... ELPRIMERO POR SER EL LAMBEMICAS DE URIBE.... PERO NO TIENE CARISAMA NI GENERA CONFIANZA.... EL SEGUNDO MUY BUEN TIPO PERO QUE AUN NO DESPEGA COMO POLITICO....... PERO DESPEGARA Y EN QUE FORMA YA LO VERAN

Pardo hizo la moñona de la estupidez. Es increíble. Mató la posibilidad de recoger al mayor barón electoral y su fuerza parlamentaria para unirla a la votación liberal. Casi todo liberal votaría por Pardo y practicamente ninguno por Vargas Lleras Se alió con la izquierda y Petro en la izquierda lo vuelve cero, ya que a Pardo nadie lo identifica en esa ala de pensamiento y si como un oportunista. Al liberalismo lo mató Samper y Pardo lo busca como aliado para tener los votos sera de Piedad. El Polo no es un aliado confiable y en todo caso Petro no lo controla Ningun Uribista va a darle un voto a la izquierda pero menos al Samperismo enterrador del país y del partido liberal. Al lado de los enemigos del TLC, de las bases, de la seguridad democratica, pero amigos de Chavez y de las FARC que voto de centro va lograr y quien lo va a financiar?? Vargas inteligente cuando vean encuestas, el recogera votos liberales de centro y de los uribistas que lo reconocen como una importante alternativa

No me puedo imaginar a Pardo esta joven promesa liberal genio de la estrategia politica y electoral defendiéndonos de CHAVEZ, CORREA, NICARAGUA, CUBA, EL ALBA Y UNASUR. O en un debate electoral con URIBE, o peor hablando con nuestros aliados, si es que quedan diciéndoles que se lleven las bases, que no queremos TLC ni exportaciones a ese país, para ser coherente con las exigencias de su electorado. O hablando de etica y moral al lado de Samper y de nacionalismo al lado de Petro y Piedad. Pardo RIP El único opositor que pudiera hacer algo diferente de un oso monumental frente a Uribe o de sus elegidos, es Vargas Lleras. Es el unico que puede entrar en esa franja de votos no radicales o cautivos y Pardo mató esa posibilidad

1. Reitero un comentario que hice en una historia anterior: APUESTO A QUE VARGAS LLERAS SE NOS REGRESA AL URIBISMO!!! 2. El unico perdedor de una Alianza Liberal- Polo es el partido liberal. Pardo ya perdío hace tiempo la posibilidad de legar al poder, el solo hecho de buscar desesperadamente alianzas para primera vuelta asi lo demuestra. 3. Vargas es un ganador parcial de la eventual alianza del liberalismo con el Polo. Pues jalonará los votos de los uribistas antireeleccionistas y de los liberales no samperistas; y aun cuando esto no le alcanzará para ganar la presidencia, si dejará bien posicionado a Cambia Radical que ocupará el puesto que poco a poco a dejado el liberalismo como gran partido en Colombia.