El principio del fin de este país de embocadura agrícola, el TLC solo traerá miseria y mas violencia al duramente castigado campo,preparence si lo aprueban mas multinacionales como anglogold achanti ,robándose el agua, y muchos abusos mas, santos que tras pies tan grande cometerás, pero bueno el tiempo te juzgara, al fin y al cabo eres uribista,ese demonio que nos vendió el agua de la ciudad de Ibagué y el tolima,esa es la clase de políticos que tenemos, cero cerebro y muchas ambiciones personales.

La SAS son sociedades por acciones simplificadas, esta periodista de La Silla Vacia es la que más errores hace, y la que escribe más aburrido, se sale por completo del formato que tiene el portal.

bill clinton reconoce que el libre comercio fue un error y un fracaso http://connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10341 colombia es el 6 pais mas desigual del mundo pero esta cerquita de haiti tal vez santos busque el quinto lugar con sus tlc.

La demora de la presentación del TLC al congreso de los Estados Unidos no es porque santos haya cumplido o no a los acuerdos que hizo con el presidente Obama, la demora a presentarlo y la oposición a estos tratados no son las que hacen las centrales de Colombia, la mayor oposición a la firma de estos tratados (Colombia, Panamá y Corea), es la que están ejerciendo los sindicatos y centrales obreras de los Estados Unidos, son ellos la clase trabajadora de los Estados Unidos, quienes previendo que estos tratados dejarían sin puestos a muchos norteamericanos, están desarrollando una serie de actividades en todos los estados en contra de que sean aprobados.

LA CRISIS MUNDIAL ES POR FALTA DE EMPLEOS JUSTOS. Empleo justo es = salarios justos prestaciones justas y estabilidad. Los estados se han dedicado a repartir la pobreza, reduciendo los salarios justos, aumentando la edad para pensión, impidiendo el acceso a los servicios de salud, bajo el argumento de que esto es generar empleo. Ese modelo está ahogando a los grandes industriales, quienes no pueden vender lo que producen porque quitan al mayor consumidor sus salarios justos, rompiendo la cadena.

Camila Osorio: El simple hecho de que Santos firme un decreto pero que en la realidad no se cumpla (obviamente con su orden), merece un SI de su parte? Explíqueme porqué por favor.

José, gracias por hacer notar el error. Ya quedó corregido. Esta periodista intentará ser más cuidadosa con los errores. Saludos.

<b>Excelente punto</b>.

Presidente. Primera Dama. Vicepresidente y Ministros. Quitan el pan a 10.000 familias, actúan con ley de Pilatos ante proyectos que generan empleo, importándoles más las reuniones sociales. Despilfarros. Prebendas y corrupción. Olvidan el sufrimiento del desempleado, del usuario de transporte público y conductores, que estamos inundados de autos y basuras, que familias viven en caja de fósforos y pagan altos costos. La EDUCACIÓN va como el cangrejo. No ha cumplido el estado el salto social en la ley 188 de 1995 artículos 1 a 47 en el plan nacional de desarrollo y de inversiones 1995-1998 que se expide, crecimiento integral de la persona humana y el desarrollo solidario de la comunidad, todas y todos somos nación, buscar unido para el milenio al servicio y solidaridad, participar con dignidad y justicia en la vida y progreso de la comunidad colombiana y el articulo 103 de la constitución nacional.

Carlos C y Jalule, yo creo que tienen razón en que es NO. Negociar un decreto es una parte fundamental pero si no lo firman y ejecutan pues no sirve de mucho. Es más No que sí y ya lo cambiamos. Gracias por hacernos caer en la cuenta de este punto.

Yo creo que tu crítica es un tilín injusta. Este artículo está totalmente dentro del formato del portal. Y lo que pasa es que Camila escribe sobre los temas más complejos como minería, medio ambiente, derechos humanos, que son muchas veces más importantes que los otros más políticos aunque no siempre tan emocionantes. Lo del error ya fue corregido y gracias por anotarlo.

Tipico acuerdo de tigre con burro amarrado, y para burros todos los que estamos en este país viendo impasibles como hacen lo que se les da la gana con nuestros recursos. Lo importante es que sigan pasando novelas y la telebasura de siempre, así me olvido de mis problemas jeje.

Llegué tarde a la discusión pero adhiero. Gracias Carlos C y Jalule.

Juanita, hola. ¿Cuáles cambiaron? Yo veo más Sí que No y si no recuerdo mal era un balance contrario. A menos de que haya entendido mal, por ejemplo, con lo de la OIT sería un 'no' sostenido, ¿eh? :P Por otra parte, se viene un paro de corteros de caña. Sé que no dan abasto pero no sobraría una noticia previa al paro para poder poner al día a las personas sobre la marcha <i>antes de que los satanicen por diestra y siniestra</i>... y así ganar puntitos con la audiencia. :3

Se muestran determinaciones con toques pajariles y apoyadas en la verdad, el cumplimiento y la responsabilidad. Ahora hay que ver si continuan y si se mantienen para favorecer al trabajador y los sindicatos.

Camila: Tus investigaciones son excelentes.Y un error lo cometemos todos a diario.

Lo de la OIT era no pero se volvió sí porque los de la Embajada en Washington dijeron que sí la habían mandado. Y el que tu dijiste del decreto que era si se volvió no.

País,país,país, nación mía no te preocupes ya no serán unos cuantos los pobres, ahora con este tratado vendrán mas connacionales a engrosar las listas, de miseria y olvido estatal, estos tratados tienen su base ideológica en el robustecimiento de unos cuantos dueños del capital tierras y poder político el ochenta y nueve por ciento de los ciudadanos de este país no tenemos acceso a estas mieles ni las vamos tener, no señor prohibido que las capas que venían emergiendo lleguen hasta esos pedestales, la generación de pobreza se globalizara y una muy putrefacta minoría serán los únicos dueños del capital y los recursos naturales del planeta, es que de pronto la avaricia sera tanta que el mundo sera pequeño para su desmedida ambición pues el grupo económico de los 190.000 mas el señor Santos no saben a que estados de oprobiosa miseria llevaran a este país de infinidad de credos, de gentes humildes y laboriosas que no entienden como la patria se vende por unos dolares a foraneos avaros....

sin embargo, tanto cuento con el TLC y el mismisimo ministro de agricultura dice que el paìs no esta preparado para el mismo... entonces de que sirve tanto acuerdo y majadería si ni siquiera hay infraestructura para que nuestros campesinos puedan llevar sus cosechas a las ciudades o a los centros de acopio... seamos realistas ese acuerdo no beneficia sino a unos cuantos que están interesados en que el mismo se apruebe....amanecera y veremos (dijo un ciego).