OPINIÓN

Cuentas alegres

Html

Creo en las encuestas porque casi siempre aciertan. Dicho lo anterior tengo algunas reflexiones sobre la última realizada por Gallup, sobre quien, dicho sea de paso, tengo la mejor opinión profesional.

 

Dice Gallup que si las elecciones fueran hoy Santos obtendría el 34.2% de los votos, Noemí, el 23.3%, Mockus el 10.4%, Petro el 6.3%, Vargas el 6.2%, Fajardo el 6.1% y Pardo el 5.1% y que el 7.8% de los votantes no sabe por quién votar, no quiere decir o votaría en blanco.

 

Creo en las encuestas porque casi siempre aciertan. Dicho lo anterior tengo algunas reflexiones sobre la última realizada por Gallup, sobre quien, dicho sea de paso, tengo la mejor opinión profesional.

 

Dice Gallup que si las elecciones fueran hoy Santos obtendría el 34.2% de los votos, Noemí, el 23.3%, Mockus el 10.4%, Petro el 6.3%, Vargas el 6.2%, Fajardo el 6.1% y Pardo el 5.1% y que el 7.8% de los votantes no sabe por quién votar, no quiere decir o votaría en blanco.

 

¿Esto qué quiere decir esto en votos físicos? Que si se depositan el próximo 30 de marzo 13.5 millones de votos, cifra alta en comparación con las elecciones de 2002 y 2006, pero similar a los votos del 14 de marzo (incluí los votos nulos, que sumaron un aberrante 1.9 millones, por que espero que no se repita la confusión electoral) cada candidato se los repartiría así: Santos, 4.6 millones, Noemí, 3.1, Mockus, 1.4, Petro, 0.85, Vargas, 0.83, Fajardo, 0.82, Pardo 0.68 y quedaría 1 millón de votos en el limbo.

 

Ahora juguemos a encontrar el error y les doy una pista. La distribución de los votos totales de los partidos al Senado del pasado 14 de marzo fue así: La U, 2.8 millones, Conservador, 2.3 (la consulta fue de 2.6 millones), Liberal, 1.8 millones, PIN 0.9, Cambio Radical, 0.88, Polo, 0.85, Verde, 0.5, Fajardo, 0.2, y otros 0.5 millones y asumamos que los votos nulos se hubieran distribuido en proporción de la misma forma.

 

¿Ya se lo pillaron? Otra ayuda, esta vez con el método socrático. ¿Sacará Santos menos votos que su partido, la U? Respuesta: No, punto. ¿Puede sacar 1.8 millones más? Respuesta: Quien sabe, pero no importa, ya van a ver. ¿Sacará Noemí por lo menos los mismos votos que su partido? Respuesta: No, saca menos. Me atrevo a decir con seguridad que ninguno de los 1.1 millones de votantes de Arias va a votar por Noemí. Digamos entonces que realísticamente Noemí en primera vuelta puede aspirar a 1.7 millones de votos, que son medio millón más de lo que sacó en la consulta. ¿Triplicará Mockus los votos de su partido? Respuesta: Digamos que sí. Le pongo 1.7 millones de votos máximo. ¿Sacará Petro los votos del Polo? Respuesta: Si y ni uno más. Fajardo por su parte y para su sanidad mental no repetirá la debacle de su partido (¿cómo se llamaba, entre otras? y estadísticamente los cuadruplicará con 0.8 millones, que no le sirven para nada.

 

Y aquí viene lo bueno. ¿Sacará Germán Vargas los mismos 0.88 millones de votos de Cambio Radical? Respuesta: No, saca más. ¿Cuántos más? Quién sabe, depende de cuantos votantes potenciales de Santos (dijimos que un potencial adicional de 1.8 millones) se pasen a Vargas desafectados tal vez por Angelino y cuanto recoge de lo de Arias. Pueden ser cualquier cosa entre 1.2 y 1.7 millones de votos los de Vargas. ¿Y Pardo qué? Si fuera por Pardo quizás saque lo de la encuesta, pero es que no es por él. Es por el Partido Liberal, que le aporta un case de 1.8 millones.  Recordemos que Serpa, en su ocaso y con un país polarizado entre Uribe y Gaviria, sacó en 2006 1.4 millones de votos. Yéndole bien veo a Pardo obteniendo entre 1.2 y 1.7 millones de votos.

 

Conclusión, la encuesta no está reflejando toda la realidad electoral. ¿Cuál es la realidad electoral, no de las abstracciones porcentuales, sino de la los votos emitidos por gente de carne y hueso?

 

Qué Santos pasa punteando a la segunda vuelta y que su acompañante puede ser cualquiera entre Vargas, Noemí, Pardo y Mockus.

Historias relacionadas

Compartir
0