Otra vez fraude electoral

El grupo técnico de la Misión de Observación Electoral, MOE, alertó que en por lo menos la tercera parte de los municipios del país existe riesgo de fraude por anomalías e irregularidades electorales para las próximas elecciones de Congreso.
 

Nota: Las anomalías que determinan riesgo electoral se miden por las atipicidades estadísticas de cuatro variables: 1. por alta o baja participación electoral, 2. Por alta o baja cantidad de votos nulos, 3. Por baja cantidad de tarjetones no marcados y 4. Por altas concentraciones de votación a favor de un candidato o votaciones atípicas. 407 municipios, el 36% del total, registran algún nivel de riesgo por esas cuatro variables para las próximas elecciones de Cámara y 297 para las de Senado, el 27%.

De la alerta de la MOE llaman la atención tres cosas. 1. El número de municipios en riesgo y el nivel de riesgo es mayor en las elecciones de Senado que en las de Cámara de Representantes, 407 .vs. 297 municipios. 2. En el Senado, el riesgo se incrementó en los departamentos del Sur Oriente: Putumayo, Caquetá, Guaviare, Guainía, Vichada, Meta, Casanare y Arauca; subió en el Pacífico, en particular Nariño y Chocó; bajo moderadamente en la Costa Caribe y sustancialmente en la región Centro Andina. 3. En la Cámara, en cambio, el riesgo se mantuvo alto en la Costa Caribe y en la región Centro Andina; bajó en la Región Sur Oriente; y se incrementó en el Pacífico, en particular Nariño y Cauca.

Lo más grave es que esa alerta de fraude efectivamente se concreta. En siete de cada diez municipios en los que la MOE alerta riesgo se termina comprobando posteriormente fraude electoral. En las dos últimas elecciones de Congreso el Consejo de Estado encontró pruebas de fraude electoral. En las del 2006 comprobó que en el 36% de los municipios del país hubo fraude; en el 70% de esos municipios la MOE había alertado sobre anomalías que podrían indicar fraude desde antes de las elecciones.

El informe completo de la MOE se puede bajar de www.moe.org.co