El nuevo salto mortal de Roy Barreras

Q' vaina, en el valle todo huele feo.

¡Mortal!

Tipo inteligente este, ya resuelto lo suyo básico, sus cómodos e inabandonables niveles de consumo con lo publico, asegurado en su curul, liberal de siempre y siempre gobiernista, porque si no cambia, puede darse el gusto de equivocarse. ¿Principios? ni finales. Que ante la crisis ambiental, para eso hay ambientalistas. Y lo social "ahí vamos". Y la ética "un gran tema" . Bonita su moto cenador.

Este lagarto sì que es un transfuga de siete suelas¡¡¡¡¡. El muy imbécil hace tragar sapos a colombianos ingenuos que aùn creen en esta lagartija inmunda !!!!!. La vulgar godarria le quedó en calzoncillos a este vulgar y sucio politiquero en cuya personalidad no anidan màs que mentiras y hamponerìas !!!. QUE ASCO. Uf........

En Colombia, donde los partidos no tienen una ideología clara, tiene sentido político aliarse con diferentes personas conforme al cambio de coyunturas. Es sustentable que alguien que apoyó a Uribe, después apoye a Santos y"la paz". Pienso que RB es inteligente.Prefiero a RB que a un primíparo inepto en política, porque RB a pesar de sus defectos, es capaz de argumentar y sustentar sus posiciones.

No señor... o señora, no se sabe. Esa afirmación es falsa. El Valle del Cauca, con sus retos, es una región hermosa, fértil, con un clima excepcional, llena de gente maravillosa y emprendedora con ganas de mejorar cada día. Así como todo Colombia. Reconozcamos los retos, pero también la belleza de nuestro país y su gente.

Sujetos como Roy Barreras y Armando Benedetti son CAMALEONES en-razados con ratas y alacranes que cambian de color político de acuerdo a sus interese$ politiqueros electoreros. Como lo de apoyar a humberto de la calle no les funciono, ahora saltan a donde Lleras, eso si con el rabo entre las patas ahora hablan bonito de Lleras, y este los conoce sin embargo Lleras no le importa aliarse con ellos.

Saramago: No se por qué en política se requiere tener la piel más dura. Pero sí pienso que Maquiavelo tenía razón en sus recomendaciones a L. de Medici. Nuestra Colombia actual no es la excepción y para lograr algo, incluyendo buenas políticas, acá toca hacer alianzas. Y el que no las hace, pues no llega al poder para ejecutar cambios positivos. Por eso, no critico per se, el cambio de alianzas.

En ese razonamiento, abogada, usted confunde las causas con las consecuencias. Ud dice que: Causa: Los partidos no tienen ideología. Consecuencia: Los políticos son acróbatas. Pero es así: Causa: Los políticos son cirqueros. Consecuencia: Los partidos no tienen ideología. Los partidos terminaron siendo grupos de aventureros confabulados para hacerse con el mayor pedazo del marrano "Estado".

... sujetos exuribistas, para más señas.

Obvió "Dra" Prado, d acuerdo, este era el propósito, q alguien se olvidara dl titular y a su antojo interpretara lo q dije. Es lo q ahora mismo ocurre con Petro y la tal ofensa castrense. Cuando se quiere ver lo q se quiere ver, d cualquier cosa se prende para para generar la controversia. Estamos en campaña todos y cualquier papayaso cuenta para minimizar al adversario.

Que horror esta rata camaleónica, aprovechándose del erario y que los partidos políticos son endebles y simplemente máquinas de avales.