Imagen

Estas son todas las fechas, personajes y hechos clave, para entender el proceso de Uribe, cuyo origen data de hace nueve años.

El origen del proceso por el que estará detenido preventivamente Álvaro Uribe data de hace nueve años. Y paradójicamente, el caso nace de una denuncia que el expresidente puso en contra del senador opositor Iván Cepeda.

Esta es la cronología detallada de lo que ha pasado, para entender mejor el hecho histórico de hoy, en un camino en el que se conectan varios personajes y distintos procesos alrededor de un mismo poderoso.

El origen de todo

Septiembre 2011

Iván Cepeda

El Congresista del Polo presentó en la Fiscalía la declaración de dos exparas, Pablo Hernán Sierra García y Juan Guillermo Monsalve Pineda, que decían que Uribe y su hermano Santiago habían participado en la fundación de las Autodefensas Unidas de Colombia en San Roque, Antioquia, y en la conformación del Bloque Metro.

Febrero 2012

Álvaro Uribe

El expresidente denunció a Cepeda por supuestamente presentar testimonios falsos. Según su denuncia, el congresista "falsamente se valió de sus funciones parlamentarias para buscar declaraciones que implicaran al expresidente y a su hermano Santiago (...) con el único fin de hacerles daño".

11 abril 2012

Iván Cepeda

En un debate de control político, el Senador presentó testimonios de exparamilitares que involucraban a Santiago Uribe, hermano del expresidente, en la creación del grupo paramilitar Los 12 apóstoles. También pidió establecer la eventual responsabilidad de los Uribe Vélez en crímenes ocurridos en el nordeste antioqueño.

 Septiembre 2012

Juan Guillermo Monsalve

El expara e hijo del exmayordomo de la finca Guacharacas, de los Uribe Vélez, declaró a la Fiscalía que el Expresidente y su hermano, Santiago, entre otros, crearon entre 1996 y 1997 el Bloque Norte de las Autodefensas. Con eso se convirtió en testigo clave en todo el proceso.

El debate que marcó la historia

17 septiembre 2014

Iván Cepeda

En un nuevo debate sobre el paramilitarismo en Antioquia en el Congreso, que se ha vuelto con el tiempo un referente, Cepeda presentó testimonios de los mismos dos exparas del debate de 2012, que decían que Álvaro y Santiago Uribe fundaron el Bloque Metro de las AUC.

17 septiembre 2014

Álvaro Uribe

El Senador salió del debate de Iván Cepeda a la Corte Suprema para agregar a la demanda de 2012 contra Cepeda unas entrevistas que demostrarían que el congresista de la izquierda manipulaba testigos en su contra.

El boomerang

16 febrero 2018

La Sala Penal de la Corte Suprema anunció que cerraba la investigación contra Cepeda y compulsó copias para investigar al expresidente por supuestamente manipular testigos.

Uribe tenía una semana para presentar un recurso en contra de la decisión. Los hechos por los que hoy se le dictó medida de aseguramiento se habrían dado en esos días, cuando su defensa buscaba pruebas para presentar ese recurso.

Por eso, los dos casos están vinculados.

Los tres días clave

20 febrero 2018

Álvaro Hernán Prada
Carlos López ‘Caliche’

El representante del Centro Democrático Prada habría hablado con el paramilitar ‘Caliche’ para que convenciera al expara y testigo clave, Juan Guillermo Monsalve, de retractarse de su testimonio contra Uribe. Y para que culpara a Cepeda de haberlo manipulado.

21 febrero 2018

Carlos López ‘Caliche’
Juan Guillermo Monsalve

‘Caliche’ le manda a Mosalve vía WhatsApp unos audios diciéndole que Prada y Uribe necesitan un video para el viernes 23 de ese mes (fecha en la que se vencía el plazo para que Uribe presentara el recurso) y que a cambio le encontrarían pista en la JEP y daría protección a su familia.

21 febrero 2018

Diego Cadena

El entonces abogado de Uribe va a La Picota para hablar con Monsalve y pedirle que firme un documento retractándose para presentarlo a la Corte. Monsalve no lo recibe.

22 febrero 2018

Enrique Pardo Hasche
Diego Cadena
Juan Guillermo Monsalve

Hasche, compañero de celda de Monsalve, sirve de intermediario entre Cadena y el exparamilitar.

Se reúnen los tres en La Picota. A cambio de firmar, Cadena supuestamente le ofrece a Monsalve revisar su caso sin cobrarle y gestionarle mejores condiciones de reclusión y seguridad.

Las pruebas clave llegan a la Corte

22 febrero 2018

Reinaldo Villalba

Reinaldo Villalba, abogado de Iván Cepeda, fue a la Corte a decir que el exparamilitar Monsalve estaba recibiendo mensajes y visitas para cambiar su testimonio.

La Corte le toca la puerta a Uribe

24 julio 2018

Corte Suprema

Con las pruebas que llevó Villalba sobre los contactos a Monsalve y otras que el CTI de la Fiscalía ayudó a encontrar, la Corte llamó a indagatoria a Uribe por la presunta manipulación de tres testigos.

La renunciada y la patraseada

24 julio 2018

Álvaro Uribe

El mismo día en que se conoció el auto de la Corte anunciando el llamado a indagatoria de Uribe, el expresidente aseguró que renunciaba al Senado porque se sentía “moralmente impedido para actuar como senador y al mismo tiempo adelantar mi defensa”.

1 agosto 2018

Álvaro Uribe

Apenas una semana después, Uribe echó para atrás su renuncia, después de que su defensa (no en cabeza de Cadena sino del abogado Jaime Granados) logró que aceptaran una recusación contra los tres magistrados de la Sala Penal que lo llamaron a indagatoria.

Los nuevos magistrados encargados del caso

17 septiembre 2018

César Reyes
Héctor Alarcón
Misael Rodríguez
Francisco Farfán
Marco Antonio Rueda

La Corte Suprema eligió a los cinco magistrados de la nueva Sala de Instrucción Penal, que investiga a Uribe. La sexta y única mujer, Cristina Lombana, quedó por fuera del caso porque sus colegas aceptaron una recusación de Cepeda, por ser oficial activa del Ejército.

La indagatoria

Septiembre - octubre 2019

Corte Suprema

Un año y varios meses después de la llamada a indagatoria, Uribe se presentó ante los cinco magistrados. La defensa del Senador le apuntó a mostrar que los acercamientos con Monsalve sí existieron pero vinieron del exparamilitar, como parte de un complot para enlodarlo.

Durante esos días, 39 personas también presentaron testimonios ante la Corte. Entre ellos había políticos, abogados y exparamilitares, algunos que con sus testimonios ayudaban a Uribe y otros que lo afectaban.

Lo que vino después de la indagatoria

5 noviembre 2019

Jaime Granados

El abogado de Uribe, Jaime Granados, presentó sus alegatos ante la Corte Suprema después de la indagatoria a Uribe. Pidió que no lo envíen a la cárcel porque no hay indicios graves contra él.

El expresidente detenido

4 agosto 2020

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia decidió detener preventivamente al expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, por presunta manipulación de testigos y soborno. Si lo acusa, pasará a la Sección de Primera Instancia de esa misma Corte.

 

 

 

 

 

 

Para seguir leyendo sobre el caso de Uribe:

En vivo: la detención de Uribe, explicadita. Al camino del caso Uribe le faltan varias estaciones El proceso por el que Uribe está en domiciliaria, de pe a pa Detención de Uribe augura una coyuntura difícil, pero puede despejar el largo plazo

Compartir
0