La lista al concejo de Pacho no refleja su rechazo a Samuel Moreno

Natalia, como heredera dl caso Bogotá, la felicito x el ímpetu con q habla dl ladrón d Moreno, xq eso es; pero me queda la duda si esa misma actitud manejaría con otros como Peñalosa al q le podría recordar el negocio d las losas rotas con los meros meros. Los anterior para q no quede duda d la imparcialidad y d paso no quede la sensación d hacer política en contra d la izquierda. Así nos quedaría claro q en LSV no se hacen porras subliminales. Y sobre el tema en cuestión en otro lado dije, q en las eleciones d octubre el color político es Arcoiris, hay una Sociedad d todos con todos y contra todos, no hay ideologías d partido, hay políticos y punto. Sobre la niña "chicharrón" creo q le están sacando el jugo como le hicieron al papá y ella ni cuenta se da. O también, q la moda d una vela al díablo y otra al santo sigue en auje, xq con cara pierdes, con sello gano. Cuando hablan d Moreno dicen "la alcaldía", eso incluye a todos, ahora q huelen votos Moreno es solo Moreno.

No tiene nada de raro el hecho de que Pacho Santos recurra a otros grupos políticos para conseguir personas que quieran trabajar con el, creo que pondrá 11 o 12 votos, o sea el 000,02 %, su desempeño como vicepresidente no creo que le depara mejor resultado.

Ese Fachita Tasser Santos no tiene ni pizca de ideología, recurre a los antiguos aliados de sus enemigos ancestrales para seguir montando el Segundo Cartel de Robos en Bogotá???, porque recuerdo que de los arrepentidos se vale el diablo. Así pobre de los rolos que les van a meter lobos vestidos de ovejas p mejor Gatos por liebrees, amigos rolos abran bien las pepas de los ojos porque les harán sudar de nuevo el ojo de buey....

<p>Didundi, para ser uno de los lectores -y comentaristas-&nbsp;más asiduos de La Silla, me sorprende que no recuerdes esta historia&nbsp;http://bbtlatam.com/historia/lo-que-hizo-andres-camargo-por-bogota-48560</p>

Si Natalia, claro q la recuerdo, pero ahí el único q se nombró fue al pobre Camargo que asumió la responsabilidad con mucha entereza, x cierto d esa q le falta a otros q se han volado. Nombraron a Peñalosarota como una referencia para ubicarlo como jefe y nuca se puso en discusión la responsabilidad ni siquiera política. Además No había campaña, hoy si, y cualquier mención aporta y/o quita.

Leyendo los comentarios percibo que muchos no conocen la dinámica de las elecciones. Un grupo, un partido, tienen unas banderas y, en algunos casos, propuestas específicas de interés local o regional y pare de contar. Pero no se gana con esto, se necesitan votos y es allí donde las cosas toman otro cariz. Quien tenga votos o aporte dinero ese queda en la lista, pues lo que se busca es ganar, no convencer a punta de disertaciones. Aún recuerdo que en las primeras elecciones, recién celabrada la paz con el M-19, en la lista al Concejo de Neiva, vinimos a enterarnos que la encabezaba el hijo de alguien a quien, sotto voce, se señalaba como narcotraficante. El muchacho era un don nadie que ni sabía expresarse en público. La razón era sencilla, el aporte a la campaña del M-19 era de 15 millones de pesos.

Las triquiñuelas en las que se apean los políticos No tienen excusas, basta con observar las listas de los diferentes partidos para determinar amigo cuanto tienes cuanto vales, así les retribuirán con cargos públicos sin importar su pasado. La única forma de cambiar en algo es apoyando movimientos como el del voto en blanco o voto castigo.