Los colegios: repúblicas independientes frente a manuales homofóbicos

Pero en las imágenes mezclan de todo. Hay dos manuales que prohíben tanto actos heterosexuales como homosexuales, así que no son discriminatorios. Hay otro que proscribe las "expresiones inadecuadas contra la sexualidad propia y las demás". Eso más bien suena anti-discriminatorio. Se necesita discusiones inteligentes acerca del tema y no cacería de brujas simplista.

Yo solo espero y aspiro a q la ministra indiferente d su condicion sexual le d celeridad a este tema antes q otra possible tragedia ocurra. Ese s el pais d las leyes, normas, n fin, un sinnúmero d disposiciones q no se aplican y q todos se pasan x la faja, y cuando se Presenta la coyuntura lo mas facil es crear mas Normas q interpretan aparentemente la constitution, pero q al final nos deja la sensation q son varias las constituciones las q existen. Demostrado esta q Hubo discrimination dl colegio al estudiante, y solo alcanza para recomendaciones, ni siquierA obligaciones inmediatas d acomodar el reglamento inferno a las disposiciones de ley, constitucionales; ni siquiera una multa o sancion al colegio y sus directivas. Ahora se vienen las demandas incluso al Mismo estado q x omission no ha Hecho el control respective; un gasto mas q TENDREMOS q asumir TODOS, mientras Los dueños del colegio se Han lucrado con sus exhorbitantes costos.

Eso será en los Colegios Privados, porque en los Colegios del Estado la situación es otra. Ella tiene que ver con el autoritarismo o la desidia e incompetencia de quienes los dirigen. Raros son los casos de este tipo generados en las instituciones educativas del Estado que son las más. Lo que se plasma en los Manuales de Convivencia poco o nada tiene que ver con la realidad. Pero esa homofobia no existe.

<p>Vamos a ser sinceros: los colegios con los manuales de convivencia SON republiquetas. Y los colegios se guían en Colombia -¡gracias&nbsp;Estado y MinEducación!-, por solamente recoger dinero y hacer formalidades.<br /> Algunos usan sus poderes para el bien. Pero en estos temas de diversidad sexual, son pésimos. Apostaría que no se pueden ver en los colegios las webpages de Colombia Diversa, Stonewall Javeriano -U Los Andes - etc, porque "atentan contra las buenas costumbres y moral".&nbsp;Y así.<br /> Edad Media a mas no poder: la tutela fue débil. Y les digo algo: no se olvida que&nbsp;un presidente que se las da de progresista, JMSantos, no haya salido a decir un carajo sobre esto, puro agache. La razón es sencilla: las iglesias ponen votos, las iglesias FINGEN que no tienen nada que ver tanto con la homofobia como con un homosexualismo soterrado, las iglesias son dueñas de colegios y universidades.<br /> Demasiados votos y recursos.<br /> ¿Resultado?: LAVADA DE MANOS.</p>

<p>@juan<br /> "Esa homofobia no existe".<br /> ¿Se refiere como política en un colegio estatal, como matoneo administrativo, o como matoneo de parte de la población estudiantil?<br /> <br /> Quisiera ver las pruebas, los estudios y semejantes. Porque yo sí conozco el caso de un profesor de Artes Plásticas que por ser gay le hicieron la vida de a cuadritos en un colegio público -no voy a dar su nombre por su seguridad-. Amenazado y todo: administrativamente también intentaron bloquear su desarrollo profesional con el Distrito. Luego no sé, quisiera conocer&nbsp;<strong>realmente</strong> eso que usted menciona como no existente.<br /> <br /> No digo que sea regla común lo que le pasó a esta persona. Pero no conozco esa buena onda de la que ud. habla.</p>

Completamente de acuerdo!!!! No por el hecho de decir HOMO quiere decir que son discriminatorios, sobre todo cuando también incluyen HETERO dentro del manual, quieren generalizar. Eso si manuales muy descontextualizados como lo de ser: MADRE SOLTERA. Y no llaman la atención a este aspecto que es mas preocupante

Creo que además de eso deberíamos revisar los reglamentos estudiantiles de las Universidades Públicas y Privadas del país.

Creo que además de eso deberíamos revisar los reglamentos estudiantiles de las Universidades Públicas y Privadas del país.

A lo largo de casi 20 años de estar trabajando en 7 colegios distritales distintos nunca he visto que haya sobresalido como problema digno de abordar el tema de la homosexualidad. En los años 90, dos profesores comentaban sobre la tendencia sexual de un docente. Lo hicieron en términos despectivos. Sin embargo todo quedó como un asunto de la vida privada del docente. Persecución, ninguna. Con un Orientador ocurrió algo similar. Él trabajó hasta pensionarse sin ningún problema. Por el lado de los estudiantes, el no compartir las tendencias homosexuales se expresa como asunto cultural del machismo. No obstante que haya habido linchamientos de los estudiantes a alguien de tendencia homosexual, nunca. De infinidad de problemas están lleno los Colegios distritales: embarazos de las adolescentes, expresiones de violencia por distintas razones. Pero curiosamente en casi o alrededor de un millón de estudiantes de colegios públicos, éste tema no se destaca por ser objeto de matoneo.

<p>@juan<br /> Gracias por compartir su experiencia. Pero vuelvo a mi punto fijo: <strong>¿dónde están los estudios sobre el tema?</strong><br /> No quiero disminuir lo que dice, pero me causa curiosidad que&nbsp;<em>no exista a la fecha un estudio serio</em> de la responsabilidad por parte del distrito y las políticas-micropolíticas de la ciudad en cuanto al abuso y acoso LGBTIQ.<br /> <br /> Mi pensamiento es muy sencillo: lo que hay es un fenómeno de autocensura, en un nivel Dios. Y no los culpo, eh, yo haría lo mismo si estuviera en sus posiciones.<br /> Y la autocensura aplica tanto para estudiantes, como para profesores. O directivas.</p>

mas halla de la liberta de genero (sea lo que sea pero serio y en su mundo con los de su mundo) es que estamos perdiendo nuestros jovenes con unas leyes laxas para que ellos sean lo que quieran ser desde niños sin saber que son imitadores. lamentable lo de los privados si son republicas independientes y en los publicos los jovenes a sus anchas.