Los dueños del negocio de las casas gratis

<p>Pero para que estudiamos maestro... ? Me extraña que LSV hasta ahora caiga en cuenta de que se trataba el negocio de las 100 mil viviendas "gratis". Que en realidad no son gratis, a la final todos las terminamos pagando al precio comercial del mercado. Las 100 mil viviendas es una jugada magistral político-economica a tres bandas de cara a la reelección. El negocio de la construcción es mitad financiero, mitad del gremio de la construcción. Y no hay como girar un gran cheque, poner a funcionar la economía y tener contentos a dos gremios económicos de importancia. Y la ñapa aparecer en noticias entregando las llaves de una vivienda a colombianos sin hogar... Y quien mas podría ser el jugador estrella, que se coloco la camiseta No. 10, que Vargas Lleras. Quien tiene fuertes vínculos con todo el gremio constructor. Leo comentarios acerca de AIS. Esto de las viviendas en esencia es lo mismo. Pero ejecutado con impecable factura sin un solo viso de ilegalidad. El escandalo de AIS ...</p>

<p>Los limosneros Sarmiento Angulo se beneficiaron con AIS y ahora con las 100.000 viviendas, tan sabroso. Los Sarmiento Angulo son parte de los nuevos llaneros.&nbsp;<a href="http://www.dinero.com/caratula/edicion-impresa/articulo/los-nuevos-llaneros/113492" style="line-height: 1.6em;">http://www.dinero.com/caratula/edicion-impresa/articulo/los-nuevos-llaneros/113492</a></p> <p>Por eso el saliente Min.Agricultura se empeño tanto en llevar a cabo la contra reforma agraria que no logro Uribe, para acabar con la Unidad Agricola Familiar.</p>

.. se destapo por lo chapucero, por la codicia de todos los implicados. El asunto de las 100 mil viviendas es un caso de corrupción del siglo XXI. Acá el problema no es que la contratación se haya concentrado en ciertos grupos económicos, porque muy seguramente debe haberse dado en estándares normales de competencia. El problema ético es que muy probablemente el corrillo de Vargas Lleras de manera velada le haya preparado el camino a sus amigos constructores, compartiendo directrices y/o políticas de orden nacional acerca de las intenciones del gobierno de tener un programa de viviendas de bajo costo. Y si alguien tiene dudas, pues hay que ver donde las estrategia no les ha funcionado, en Bogota, el gobierno distrital no se ha prestado al trafico de información, por el contrario les ha desordenado bastante el tablero. No me extraño eso de que Vargas Lleras en su momento estuviera entre telones en el asunto de torpedear el cupo de endeudamiento.

Dada la cantidadd$$ siempre causara curiosidad quienes se llevan los contratos. No me sorprende que solo 10 empresas construyan 50% del total, me parece que se tiene que evaluar muchas cosas cosas. Esto no es AIS, no se esta regalando/subsidiando, se adjudican contratos, osea se paga por un trabajo donde se espera resultados de calidad. Y en ese sentido, las empresas poderosas de la construcccion tienen experiencia que las acreditan. Es bueno que la Silla haga publico un analisis mas detallado del proceso de licitacion, los precios, materiales, tiempos. Que el pais sepa si hay veedores, y algunas garantias para que todo este proceso se haya llevado lo mas transparente posible. Obviamente este es un programa populista, donde hay mucho dinero de por medio. Con esto Santos saca beneficios de las clases mas necesitadas y de los mas favorecidas al tiempo. El plan perfecto. En todo caso, esas casas son necesarias.

En la pagina oficial se puede consultar ciertas cosas. Creo que esta bastante organizado. Y pues, hay cosas agradables, como saber que el gobierno se acuerda de Puerto Carren~o. http://www.100milviviendasgratis.gov.co/ministerio/index.php En todo caso, si hace falta un analisis del proceso de licitacion

Quien habra aprendido la leccion de Agroingreso seguro? Diez empresas con contratos para construir mas de 50 mil casas: parece otro agroingreso seguro en vivienda. Le habran dado plata a Buen Gobierno? O a alguna otra fundacion cuyo nombre no conocemos?

Esas mismas empresas financian o hacen ingentes aportes a las campañas electorales de los candidatos que les dieron los contratos.

Está demostrado que las construcciones que las personas individualmente hacen tienen mejor calidad que las viviendas de interés social que las distintas instituciones gubernamentales promueven, planean y ejecutan contratando interventorías que vienen a ser fantasmas y que en no pocos casos estánligadas a la corrupción. Por qué no utilizan un mecanismo distinto generador de empleo que involucre en su diseño a los beficiarios, a los maestros de construcción, a los pequeños y medianos empresarios y que estén coordinados por el propio gobierno y no contratados por el excluyente y privilegiado gran capital ?.

Eso es lo que siempre ha ocurrido.Los hijos de los más ricos empresarios llegan al gobierno y al resto de los poderes públicos del Estado. Desde cualquiera de los órganos del Poder Ejecutivo generan proyectos para "solucionar" los grandes problemas sociales engendrando a través de los medios que también son suyos, imágenes de bonachones o de geniales y mágicos funcionarios eficientes para hacerse elegir o reelegir, tomando de la mano a sus amigos que puden ser o no personajes ligados a los más viles escuadrones de la muerte. Ligan esos propósitos políticos al gran capital al que se encargan de enriquecer más y más con los dineros públicos. Y así van repitiendo cada vez el engranaje del mismo círculo vicioso que los convierte en aparente fortaleza inexpugnable.

Lo de AIS ... tuvo una ejecución tan pero tan desafortunada, que ver a Arias hacer de Simon el bobito en su juicio es "conmovedor". No es tanto que Vargas sea candidato, como que mantenga la inercia de todo un grupo de poder económico, sea para el fin que sea, ser candidato, sea para que apoye una corriente política. El asunto es que Vargas logra algo parecido a lo que emprendía Arias en su momento, con dinero publico compraba apoyo político. Otra diferencia es que todo el grupo que esta detrás de Vargas, no adolece de codicia extrema, ni afán de figuración mediática. Dudo que Vargas aterrice en la Escuela de Caballeria, pasaran muchos años para saber exactamente que fue lo que paso, nuestra justicia esta en pañales para algunos tipos de corrupción sofisticada de alto nivel.

El gobierno Santos se esta especializando en favorecer al sector Financiero y las grandes empresas del Pais. Inicio la expedicion de una serie de leyes y decretos donde convirtió la contratación publica en Privada. El principal golpe es el retiro de los anticipos los cuales son consignados en Fiducias mientras se termina el proyecto. El gran ganador, el sistema financiero que ya reporto ganancias el año pasado de 36 billones de pesos y que según datos de la contraloria al día de hoy hay consignado 136 billones de pesos del gobierno. En el caso de las 100 mil viviendas, el gobierno deposito 4 billones de pesos en Fidubogota, del Ingeniero Luis Carlos Sarmiento Angulo, por lo cual hay que pagarle al banco 56 millones de pesos mensuales por su manejo. Al ser banco esta misma plata se la prestan al gobierno y a los constructores, que deben aplicar el costo financiero a las casas. Peculado?. Los bancos tienen sus propias constructoras como la Bolivar y las del grupo Aval.

Indudablemente genera suspicacias este programa que lideró el ministro Vargas Lleras tanto por el negocio que hay detrás como por las motivaciones políticas que parecen evidenciarse. Esta aproximación al problema de la vivienda es el resultado de entender el déficit como un problema de construir casas baratas (es decir desde el punto de vista de la oferta) lo cual le interesa a los constructores. Hay una faceta que creo que los medios no han explorado en detalle que tiene que ver con los estándares de habitabilidad y urbanísticos de estos proyectos, pues un programa de vivienda masivo mal concebido desde el punto de vista arquitectónico puede perpetuar las condiciones de inequidad que supuestamente se busca superar.

¿Se embolató mi comentario? Digamos que fue consecuencia de la migración que hicieron esta mañana... ¬¬

Ay, lo lamento... probablemente sí.

Eso es lo que siempre ha ocurrido.Los hijos de los más ricos empresarios llegan al gobierno y al resto de los poderes públicos del Estado. Desde cualquiera de los órganos del Poder Ejecutivo generan proyectos para "solucionar" los grandes problemas sociales engendrando a través de los medios que también son suyos, imágenes de bonachones o de geniales y mágicos funcionarios eficientes para hacerse elegir o reelegir, tomando de la mano a sus amigos que puden ser o no personajes ligados a los más viles escuadrones de la muerte. Ligan esos propósitos políticos al gran capital al que se encargan de enriquecer más y más con los dineros públicos. Y así van repitiendo cada vez el engranaje del mismo círculo vicioso que los convierte en aparente fortaleza inexpugnable.

<b>Mucho ojo al comentario de Isabel.londono, porque probablemente, le está pegando al perro.</b> Sí, yo desconfío por naturaleza. ¡Es Vargas Lleras, han visto a su grupo de amigos? Es como un Quién es Quién de la Liga de la Injusticia, señorxs... muchos de ellos perfectos gentlemen pero con un apetito burocrático y económico que haría feliz a Mammon. Ojo. Si no atajamos a Lleras YA no nos imaginamos el problema que estamos invocando colectivamemte. Yo creo que toca hacer ampliación de esta noticia: hay que conocer a los <I>padrinos políticos de las empresas constructoras.</i> Y los torcidos que estos han hecho. Claro, todo con ánimo de comprender mejor de todo su campo de acción.

Esta pregunta parte de una completa ignorancia sobre el tema, pero alguien sabe si hay otras empresas mejor calificadas para la construcción de estos proyectos?